DR. MED.
HENRICH STIFTUNG
www.dr-med-henrich.foundation

„Jedes nicht in die Welt gesetzte Kind bedeutet eine CO2-Einsparung von rund 58,6 Tonnen im Jahr – ein Jahr lang vegan zu essen führt laut kanadischen Forschern zu C02-Einsparungen von 3,76 Tonnen“

https://www.20min.ch/schweiz/news/story/Darum-wollen-diese-Personen-keine-Kinder-28606372

 

Anmerkung: Die Überlegungen und Schlussfolgerungen sind auf jeden Fall richtig. Allerdings sind die meisten Menschen nicht in der Lage, die Zusammenhänge zu verstehen, und wenn sie es verstehen, werden die meisten aus egoistischen Gründen trotzdem anders handeln. Ich habe mich schon immer gefragt, ob es gerechtfertigt ist, ein Kind in diese Welt zu setzen, einer Welt, bei der es nicht um die Frage geht, ob sie noch zu retten ist, sondern um die Frage, wann die Ökosystem kollabieren werden. Hat man das Recht, ein Kind in diese Zukunft setzen, nur in der vagen Hoffnung, dass in der westlichen Welt die Systeme zuletzt kollabieren werden und dass das Kind eventuell gerade noch unbeschadet davonkommt? Kurzum, bei rationaler Betrachtung halte ich es aus ökologischen Gründen und auch aus Verantwortung dem Kind gegenüber für ethisch nicht gerechtfertigt, ein Kind in die Welt zu setzen. Ethisch verantwortungsvoll ist es dagegen, ein Kind zu adoptieren!

 

„Die Mehrheit der gewöhnlichen Bevölkerung versteht nicht was wirklich geschieht. Und sie versteht noch nicht einmal, dass sie es nicht versteht.“ – Professor Dr. Noam Chomsky